Приговор от 13 марта 2023 года дело № 6351-23-00-3/28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2023 года дело №6351-23-00-3/28 село Самарское
Суд района Самар Восточно-Казахстанской области по председательством судьи Қаджиақпарова Б.К.,
при секретаре судебного заседания Мауткановой М.М.,
с участием прокурора Санатова А.М.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Девина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании на русском языке дело об административном правонарушении в отношении:
Девин Кирилл Вадимиович,
Дата рождения – 19 сентября 2004 года,
место жительство - Восточно-Казахстанская область, район Самар, село Кулунжон, улица Аубаикрова, дом 10,
сведение о регистрации по месту жительства - Восточно-Казахстанская область, район Самар, село Кулунжон, улица Аубаикрова, дом 10,
место работы – студент,
документ, удостоверяющий личность - удостоверение личности №048914266 выдано Министерством внутренних дел Республики Казахстан 5 октября 2020 года,
ИИН - 040919551556,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 389 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее – КоАП),
УСТАНОВИЛ:
Девин К.В. 10 февраля 2023 года по автодороге Самар-Кулунжон, на автомашине марки «ВАЗ 21213», регистрационный номер 581AEN16, незаконно провозил рыбу породы «Лещь» в количестве 105 кг, без разрешительных документов, подтверждающих законность происхождения рыбы.
В судебном заседании Девин К.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, доказательства по делу не оспаривает, однако с размером причиненного ущерба не согласен.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 389 КоАП предусматривает, что незаконное приобретение, провоз видов диких животных и растений, их частей или дериватов – влечет штраф на физических лиц в размере десяти месячных расчетных показателей с конфискацией видов диких животных и растений и их продукции.
В соответствии с частью 1 статьи 45 КоАП, конфискация предмета, явившегося орудием либо предметом совершения административного правонарушения, а также имущества, полученного вследствие совершения административного правонарушения, состоит в принудительном безвозмездном обращении их в собственность государства в установленном законодательством порядке.
Факт совершения Девиным К.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается собранными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2023 года, которым установлены обстоятельства, совершенного правонарушения, рапортами должностного лица о непосредственном обнаружении правонарушения, объяснениями Девина К.В. о признании вины, протоколом осмотра транспортного средства, фототаблицами.
Таким образом, Девин К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 389 КоАП.
Обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, предусмотренным статьей 56 КоАП, суд признает признание вины правонарушителем.
Обстоятельства, отягчающие ответственность за административное правонарушение, при рассмотрении дела не установлены.
При определении меры административного взыскания, исходя из безальтернативной санкции указанной статьи в части наложения основного и дополнительного вида взыскания, суд назначает административное взыскание в виде административного штрафа в размере 34 500 тенге (3 450 х10 МРП) с конфискацией рыбы.
Согласно части 1 статьи 59 КоАП, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, которым причинен имущественный вред, при решении вопроса о наложении административного взыскания одновременно взыскивает такой вред, если отсутствует спор о его размере. Споры о размере имущественного вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.
Должностным лицом по делу был произведен расчет суммы причиненного ущерба, которая составила 217 350 тенге. Однако, в судебном заседании Девин К.В. не согласился с размером причиненного ущерба.
В связи с чем, вопрос о взыскании имущественного вреда, причиненного административным правонарушением, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь статьей 822, подпунктом 1) части 1 статьи 829-14 КоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Девина Кирилла Вадимиовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 389 КоАП и наложить административное взыскание в виде административного штрафа в размере 34 500 (тридцать пять тысяч пятьсот) тенге с конфискацией рыбы.
Административный штраф подлежит уплате добровольно не позднее тридцати суток со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
На постановление суда может быть подана жалоба, принесено апелляционное ходатайство прокурором в Восточно-Казахстанский областной суд, через суд района Самар Восточно-Казахстанской области, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, а в случае, если лица, указанные в статьях 744, 745, 746, 747 и 748 настоящего кодекса, не участвовали в рассмотрении дела, - со дня ее получения.